Fördelar och nackdelar med rekombinant DNA-teknik

Fördelar och nackdelar med rekombinant DNA-teknik


Snabba framsteg inom rekombinant DNA-teknik har öppnat dörrar som tidigare generationer aldrig drömt kunde existera. Rekombinant DNA-teknik --- även känd som genteknik --- kombinerar DNA från en organism med en annan för att skapa en hybrid med särskilt utformade egenskaper, såsom ett frö som har gjorts sjukdomsresistent genom en kombination av djur DNA. Detta snabbt växande teknik presenterar en mängd olika potentiella fördelar --- och potentiella risker.

medicinska fördelar

Rekombinant DNA har lett till några revolutionerande förändringar inom området medicin. Ett exempel är dess användning vid framställning av insulin, en livräddande nödvändighet för personer med typ 1-diabetes. Renat insulin från kor och grisar användes tidigare, men rekombinant DNA-teknik har gjort det möjligt för forskare att utveckla syntetiska humaninsulin. Rekombinant DNA har också varit att utveckla vacciner för sådana sjukdomar som herpes, influensa, hepatit och andra infektionssjukdomar. Läkemedlet interferon, används för att behandla lymfom och myeloisk leukemi, är också ett resultat av rekombinant DNA-teknik.

jordbruks Fördelar

En annan fördel med rekombinant DNA-teknologi är dess användning i jordbruket. Enligt webbplatsen för Human Genome Project, som av 2006 fanns det 252 miljoner tunnland genmodifierade grödor planterats i 22 olika länder med 10,3 miljoner jordbrukare. Många av dessa genetiskt för att vara insektsresistenta utan behov av kemiska bekämpningsmedel, och en del har utvecklats för att motstå grödor förstöra virus och överleva extrema väderförhållanden. Genteknik var också bakom utvecklingen av ris som innehåller ökade halter av järn och vitaminer, för användning i asiatiska länder där kronisk undernäring är ett problem. Enligt sajten, nya områden under utveckling inkluderar bananer som producerar vacciner för att förebygga smittsamma sjukdomar och boskap som är resistenta mot bovin spongiform encefalopati (galna kosjukan).

Hälsoproblem

En av de primära oro över användningen av rekombinant DNA i livsmedel är att de långsiktiga effekterna på människors hälsa är fortfarande okänd. I själva verket har ett antal forskare uttryckt sin oro över de potentiella riskerna med denna teknik hälsa. Enligt brittiska professorn Mae Wan-Ho, förbi konventionell uppfödning med "artificiellt konstruerade parasitiska element [såsom] virus" kan utgöra en fara, eftersom du sätter främmande gener i en värdgenomet har "varit kända för att ha många skadliga och dödliga effekter, inklusive cancer . " Forskaren Dr Michael Antoniu konstaterar att den artificiella kombinationen av "genetiskt material från obesläktade arter" stör den genetiska blåkopia av värdorganismen "med helt oförutsägbara konsekvenser", och han konstaterar att rekombinant DNA har resulterat i oavsiktlig produktion av giftiga ämnen i "genetiskt manipulerade bakterier, jäst, växter och djur."

etiska betänkligheter

Denna teknik ger också upphov till etiska frågor, särskilt när mänskliga gener förs in i icke-mänskliga organismer som sedan blir delvis människa. I Kina är humant DNA placeras i tomater och paprika för att påskynda deras tillväxt. Frågan uppstår: Skulle äta en tomat som innehöll mänskligt DNA gör du en kannibal? Berömda fysikern Stephen Hawking, utan en biotechnologist, påpekar att gentekniken har orsakat en vetenskaplig skifte där vi inte längre bara utforska naturen och dess mekanismer, men faktiskt designa dem. DNA-teknik, säger han, förebådar slutet av naturlig utveckling; För första gången i mänsklighetens historia, kan vår art använda vetenskap och teknik för att utveckla vår egen genuppsättning.